英国很多大学，好不好，很多都是营销上去的，外加QS排名的助推，市场导向一片良好，然后可以网红个好几年。但几年过去后，可能风向就变了，这个学校就显得比较鸡肋了。比如格拉、利兹，现在的南安都会有这么一层意思在里面。
个人以为，真正好的学校，不是正面宣传出来的，而是能经受得住各种黑，诋毁，甚至劝退，但依旧人气值拉满，越来越强的。这类学校在英国其实不多，最核心的是下面这两所。
No.1 Manchester
曼大这个学校其实是好学校里面，被黑最多的一个了。差评其实挺多，这也和这个学校的招生思路相关联的。
首先，会被喷中国学生太多，有些是一些专业的创收上，90%以上中国学生含量，严重超标，直接把本土学生干懵，妥妥的反向留学。倒是也顺便成全了本土学生，双向留学了。
除了被喷中国学生多，学校的差异化录取也是被攻击的另外一个原因。毕竟曼大的商学院，环境发展学院，甚至材料学院等等，很多专业都不是一个门槛级的。所以你会感受到，曼大有的时候很好申请，毕竟双非的，成绩也不是很强的学生也能去。你也会看到很多211或985的，成绩还不错的各种被拒，被曼大花式调教。
这个学校的差异化门槛，让很多普通学生有了升迁的机会，但在核心的一些强势课程上，又定了基调。就这个学校又强，又可以钻孔子。完美契合了中国学生的需求。这也是曼大除了qs强之外，另一个腹诽多，但国内支持度这么大的原因。
当然，曼大还会被喷恶意给延毕，给挂科。这个事情，这两年的确有。但很难分辨是不是恶意，毕竟这两年的学生很多焦虑焦躁的。真的分不清是学生自己的学术不端问题，还是学校的工作效率问题。这两年不止曼大这种学校会有这类问题的拉扯，其他像格拉，谢大，伯大也都有这类问题发生。只不过有些学校关注度小。而曼大被放大了而已。
但即使层层被黑，你看今年的曼大热度下去了吗？并没有，这个学校反而更如日中天了，更多学生想上曼大的战车了。负面问题反而化成了这个学校最好的养料。更红了。
No.2 KCL
KCL这个学校被黑被骂的也挺多的，一开始大家都以为开局是王的人。但毕业回国后其实没任何加成，反而有点鸡肋。事实上，KCL在国内的认可度，在四个成员里的确相对最鸡肋一些。这几年名声才好转起来。
当然，回国认可度鸡肋这个不是最核心的，最关键的问题是KCL这个学校丧心病狂的各种加入读成本。申请费成本，隔三差五的调一下。现在很多专业都120英镑一个申请了，学校还不限购，于是有学生申四五个的都有。花了480英镑，一个专业都没中那种。除了申请成本，学校学费也是每年涨幅最生猛的，外加地处伦敦，那住宿费一起滚起来。好多学生预算50w左右的，在kcl直接花了70-80w左右一年。心在滴血啊，太贵了。
除了被喷贵和性价比低，KCL的专业课比较少，课程不够全面，也是被喷的一个对象。就这个学校好多专业都没有，太过偏科了。再有就是，kcl本身有点双标，一边不强制设list，但好像又有隐藏list，尤其是在商学院，法学院和传媒学院三个学系，说好的不卡学生，但基本双非都没多少机会。被各种竞争激烈等理由拒掉。分再高都不行。这种行为相对来说就很渣，一边看上去有希望，一边录取又有另一套标准。阿西吧。
当然，除了这些问题之外，kcl好像其他方面都挺好的，不会有人喷中国学生含量大，毕竟有些专业很控中国学生比例。也不会恶意挂科和延毕。要挂也是正面挂你了。本身语言要求门槛就高，如果你语言关都过不了的，很难入读这个学校。所以反而kcl的毕业率方面都挺高。
相对来说，kcl这种学校个人觉得喷它的意义不大，毕竟在本土来说，这个学校口碑还是很不错的。反而像爱丁堡这种你喷一喷，会更好点。毕竟爱丁堡是真给低分，真难毕业，是真搞你心态。
总了个结：以上两个学校，我觉得都是好学校，只不过在流量下面，被放大了，有些有争议的声音一直围绕这些学校。但不是啥问题。能经得起诋毁和差评的学校，才是更千锤百炼的好学校。
不过话说回来，kcl这个学校好是好，回国就业方面，的确还是比较鸡肋。即使他们商学院都起来好几年了，但kcl在国内的认可度方面，是不如曼大和华威这种的。当然，只是商科方向，其他社科教育这种的，你往高校或定向选调这种走，kcl有qs优势的。
